처음 공인중개사 공부를 시작하려 알아볼 때는 아무것도 모르니 알아보고 또 알아봐도 심난하기만 했어요. 과목도 많고 내용도 많고...모든 과목이 어렵게만 느껴지고 유튜브로 샘플강의만 들어도 현기증이 나더군요. 그러다 지인이 본인이 다녔던 학원을 추천해주더라고요. 저는 그 학원은 거리가 있어서 그 학원이랑 같은 곳에서 하는 랜드하나에서 공부하고 있습니다. 개인적으로는 특히나 민법이 제일 어려울거라고 걱정을 많이 했습니다. 지금 유재헌 교수님 강의를 듣고 있는데, 예상보다 훨씬 체계적으로 정리된 수업 스타일 덕분에 많은 도움을 받고 있습니다. 교수님 강의는 무조건 암기를 강요하는 방식이 아니라, 먼저 흐름과 이유를 설명한 뒤 핵심 포인트를 짚어주는 방식이라 민법의 전체 구조를 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. 특히 계약이나 물권처럼 헷갈리기 쉬운 파트도 구체적인 사례를 들어 설명해주셔서, 처음보다 훨씬 수월하게 느껴져요. 심화이론 단계에서는 단원별 모의고사로 복습하고 있는데, 배운 내용을 바로 문제로 확인할 수 있어서 어느 부분이 부족한지 파악하기가 훨씬 쉽습니다. 모의고사로 점검하다 보니 이론이 머릿속에 더 단단하게 정리되는 느낌이에요. 중요한 내용을 반복해서 짚어주는 덕분에 시험 문제 유형에 대한 감도 잡혀가고 있고, 교재 역시 내용이 깔끔하게 정리되어 있어 복습할 때도 부담이 적습니다. 처음에는 민법이 가장 어려운 과목이라고만 생각했는데, 유재헌 교수님 강의를 듣고 나서 "제대로 정리하면서 보면 충분히 할 수 있겠다"는 자신감이 생기네요. 아직 공부하는 과정이지만, 심화이론부터 기출문제 강의까지 단계적으로 따라간다면 민법 점수를 안정적으로 끌어올릴 수 있을 것 같아 기대가 됩니다.

처음 접해보는 민법이라서 생소한 민법 용어들이 처음엔 정말 벽처럼 느껴졌어요. 판례 지문은 왜 이렇게 길고 복잡한지... 책만 펴면 머리가 하얘지기 일쑤였거든요. 그러다 랜드하나에서 유재헌 교수님 강의를 만난 건 저에게 정말 큰 행운이었습니다. 교수님 강의의 가장 큰 매력은 복잡한 법리를 우리네 사는 이야기처럼 쉽게 풀어서 설명해 주신다는 점이에요. 억지로 달달 외우지 않아도 "아, 그래서 이 판례가 이렇게 나온 거구나!" 하며 이해를 하게 되더라구요. 특히 시험에 꼭 나오는 핵심 키워드를 딱딱 짚어주시니까 지문을 읽을때도 정말 많은 도움이 되었어요!! 혼자 끙끙 앓던 시간이 아까울 정도로 민법의 뼈대를 확실히 잡아주십니다. 저처럼 늦게 공부 시작해서 막막한 분들, 유재헌 교수님 믿고 꼭 한번 들어보세요. 그리고 랜드하나에서 작년 민법 판례특강들까지 공개해주셔서 병행하면서 공부하니 이번 단원별모의고사에서도 점수가 잘 나왔습니다! 공부를 이렇게 해야하는거다~~ 알려주신 공법 교수님께도 감사의 인사를 남깁니다.

안녕하세요 교수님 제가 교수님 강의 기본-심화과정 정말 열심히 들었는데요 단원모의고사에서 첫회 시험 80점이 넘게 나와버렸어요!!! 정말 깜놀ㅎㄷㄷㄷ 공부한 보람이 느껴집니다! 특히 심화과정이 가장 자세하고 심도있는 중요한 과정이라고 해서 기본 2회씩 들으며 공부했던것 같구요 대리부분과 물권변동, 등기, 지상권, 위험부담 이런 부분들은 여러번 반복해서 공부했어요 원래 중개사 공부가 민법에서 시작해 민법으로 끝난다는 말이 있더라구요 그만큼 민법이 가장 베이스면서 제일 중요하다고.... 교수님의 자세하고 심도있는 수업 덕분에 모의고사 점수가 잘 나와서 너무나 행복합니다!! 감사합니다. 제가 단원모의고사는 굳이 풀어봐야하나....? 기출풀면 충분하지 않을까라는 생각도 잠시 했었는데요 공법 교수님과 학습상담하면서 꼭 무조건 풀어봐야한다는 말씀에 풀었는데 진짜 풀길 잘 했습니다. 단원모의고사 끝까지 완주하며 부족한 파트 채우고 더욱 열심히 공부하겠습니다. 감사합니다.

공인중개사 시험을 처음 공부하고 있습니다. 처음에는 생소한 법률 용어들 때문에 막막하고 너무 어렵다고 생각되었고 괜히 시작했나 걱정이 많았습니다. 그러나 유재헌 교수님 강의 덕분에 즐거운 마음으로 공부하고 있습니다. 매번 강의 올라올때까지 기다리기도 하고요. 이번 단원별 모의고사에서는 70점이 나왔습니다. 물론 1단원이라서 여러번 공부했으니까 점수가 잘 나온 것 같기도 합니다. 강의듣고 단원별로 테스트를 해볼수 있어서 모르는 부분을 정리를 하고 넘어가니까 좋은 것 같아요. 다음회차도 빨리 올라왔으면 좋겠습니다.

교수님 강의의 가장 큰 특징은 암기를 강요하지 않는다는 점입니다. 판례, 조문, 사례를 각각 따로 떼어서 외우게 하는 게 아니라 하나의 흐름으로 쭉 연결해서 설명해주세요. "이 조문이 왜 이렇게 해석되는가", "판례가 왜 이런 결론을 내렸는가"를 원리부터 짚어주시니까 나중에 응용 문제가 나와도 스스로 풀 수 있는 힘이 생기더라고요. 제가 가장 만족했던 건 논리적으로 이해하는 힘이 생긴다는 거예요. 교수님 강의는 민법의 체계와 법 논리 자체를 이해시켜주시니까 오래 남더라고요. 특히 판례 중심 정리를 정말 잘 해주세요. 판례를 단순 나열하는 게 아니라 법리와 연결해서 설명해주시기 때문에 심화 개념을 잡는 데 큰 도움이 됐어요. 실제로 판례 기반 문제가 나왔을 때 해석 능력이 확실히 늘었다고 느꼈고, 조문과 판례를 응용하는 힘도 자연스럽게 길러졌습니다. 민법을 단순 암기 과목이 아니라 체계적으로, 논리적으로 이해하고 싶으신 분들께 정말 추천드려요.